Dijous passat 4 de novembre, Sunset Technologies va celebrar la seva primera taula rodona sobre un tema tan interessant com necessari: l’ètica en l’aplicació de la intel·ligència artificial en sanitat.

L’esdeveniment va tenir un gran èxit, la qual cosa anima a continuar organitzant noves “parades per a reflexionar” al 2022. Perquè si hi ha alguna cosa que Sunset Technologies sempre ha tingut present, en la seva llarga trajectòria com a empresa tecnològica dedicada al sector sanitari, és l’ètica. Conforme anem avançant tecnològicament, sempre hi ha un moment en el qual hem de fer una pausa per a preguntar-nos:

• Per què estem fent el que estem fent?
• Ho estem fent bé des del punt de vista de l’ètica?

Els temps són convulsos i la tecnologia avança sense treva. Aquesta combinació pot provocar que ens situem en mode de pilot automàtic de molt alta velocitat, on l’atenció se centra tant a avançar que perdem de vista el perquè i el per a què de l’avanç.

L’objectiu d’aquesta primera taula rodona de Sunset Technologies era convidar a tots a una parada per a reflexionar sobre qüestions tan importants com la privacitat en l’ús de les dades, la responsabilitat en la presa de decisions i els possibles canvis deontològics que s’han de contemplar amb el creixent ús de IA en sanitat.

La IA comença a ser present en cada vegada més àmbits en la salut, per la qual cosa hi ha preguntes que demanen una reflexió urgent i profunda, no sols pràctica i tecnològica, sinó també, i sobretot, filosòfica i transcendental:

• Com trobar el delicat equilibri entre eficàcia i ètica?
• Qui posa els límits i com es determinen?
• L’avanç té un preu en termes de qualitat humana?

El debat va estar moderat pel filòsof gironí Josep Mª Carbó i la composició de la taula va ser d’una qualitat extraordinària, tant de currículum i experiència en les qüestions debatudes com humana. Va ser el que es diu “un repartiment de luxe”:

• Francisco Javier Díez, catedràtic del departament d’Intel·ligència Artificial de la UNED, amb més de 30 anys d’experiència en la recerca sobre l’aplicació de la IA a la medicina.
• Joan Guanyabens, consultor mèdic en TICSalut; consultor independent en salut, TI i innovació, i codirector acadèmic del màster en Big Data sanitari.
• Josep Maria Terricabras, filòsof, catedràtic, polític, autor de diversos llibres de IA i catedràtic de filosofia en la Universitat de Girona.

En un ambient cordial i distès, durant les dues hores que va durar el debat, vam poder escoltar intervencions i reflexions brillants i ben argumentades en resposta als tres punts plantejats. L’objectiu no era buscar un consens, sinó escoltar diferents enfocaments i maneres d’abordar aquestes qüestions. Com tot debat de caràcter filosòfic, l’important era posar el focus en les preguntes i provocar reflexions profundes, tant en panelistes com en els oients, més que fixar respostes. Són qüestions que no es poden tancar en un sol debat, sinó que la funció del debat ha de ser obrir noves preguntes que fins ara no ens havíem plantejat. Perquè l’autèntic avanç es produeix quan ens detenim a fer preguntes!

Tot i així, entre els panelistes es va arribar a un cert consens sobre algunes qüestions, com són:

• La IA, en cap cas, ha de substituir el professional de la salut, per la qual cosa la responsabilitat última sobre les decisions, encara que aquestes es recolzin en la IA, és del professional.
• La IA s’ha de considerar una eina al servei del professional.
• Les dades personals són propietat del pacient, però es poden utilitzar per a servir a un bé comú, sempre que siguin degudament anonimitzades i només s’usin per a fins de bé comú i mai en contra de la persona.

No obstant això, el realment interessant no van ser els consensos sinó les argumentacions i el debat que es genera al voltant dels diferents punts de vista per a sostenir el delicat equilibri entre eficàcia i ètica.

Per a qui no va poder escoltar el debat en directe, us facilitem un enllaç per a escoltar el podcast.